Суббота
24.09.2022
22:40
Профиль
Юнга Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
Поиск по сайту
Миничат
Изображения
Рекомендуем
  • Верфь на столе
  • Armourbook
  • Modelsworld
  • В гостях у Ксандры
  • Рекламная пауза



    Кнопка


    [ Получить код баннера]
    Счетчик материалов
    Форум: 558/26010
    Галерея: 2256
    Статьи: 101
    Литература: 2111
    Чертежи: 420
    Каюта: 151
    Карта
    Статистика

    Парусники

    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 2
    • 1
    • 2
    • »
    Модератор форума: moops  
    Форум » Моделизм » Прочее... » Оценка моделей. (Критерии оценки,требования и прочее.)
    Оценка моделей.
    mobydick28Дата: Вторник, 30.08.2011, 10:59 | Сообщение # 1
    Ранг 3
    Группа: Боцман
    Сообщений: 175
    Статус: Offline
    Кто-нибудь задавался вопросом,а что такое КОПИЙНОСТЬ модели?По каким критериям происходит оценка моделей?Визуальная оценка и сравнение по чертежам с прототипом.Абстрактно ли понятие копийности или существуют твердые незыблемые правила?

    Добавлено (30.08.2011, 10:59)
    ---------------------------------------------
    Какая модель может претендовать на абсолютную копийность и существуют ли такие модели вообще?Понятно,что каждый моделист стремится построить модель БЛИЗКУЮ к оригиналу,но БЛИЗОСТЬ к оригиналу оказывается только визуальной.Прошу высказаться в первую очередь ув.Бориса Давидовича,как судью международной категории,если не ошибаюсь.Если ошибаюсь,прошу прощения.

    Boris2005Дата: Вторник, 30.08.2011, 12:26 | Сообщение # 2
    Ранг 9
    Группа: Капитан
    Сообщений: 3004
    Статус: Offline
    Ошибаешься.Не успел "республику" получить по причине отъезда.
    Абсолютной копийности НЕ ДОСТИЧЬ!Ну разве что вырастить лилипутов ,обучить их судостроению,снабдить станками-инструментами.... biggrin biggrin
    Причины недостижимости объясните себе сами.На стенде оценивается:соответствие основных размеров модели в масштабе размерам прототипа.Это строго.Допуски есть.Для самоходов строго оценивалась осадка.Потому что она улучшала устойчивость на курсе.
    Деталировка оценивается по степени проработки.Ну,типа того,что тумба пушки к палубе прикреплена круглыми пупками или шестигранными болтами-гайками.Благотворно действует пачка фотографий реального корабля,с которыми ты работал над моделью.Я таким образом отыграл баллы у одного недоброжелателя,показав переделанную дверь на реальном корабле,вернее переваренные петли.Фотка-то вот она,а я строил модель именно этого корабля,вот рядом висит круг с номером и погонялом..
    Вот вам объяснение копийности.Так же я и пролетел,положив в альбом чертежи одного издательства,неправильные,а рядом свои,исправленные,за эту путаницу меня и резанули.Детали должны быть в масштабе строго.И конечно выиграет пушка в полуоткрытой башне с показом внутренности,чем та ,у которой тыльная сторона затянута брезентом.Хотя это тоже правильно.Но не комильфо.И шлюпки в походе должны быть накрыты чехлами,но баллов будет больше за открытую с насыщением,даже элементами ,которые постоянно в шлюпке не хранятся.
    И очень важный момент-насыщенность прототипа.Можно построить очень скрупулезную модель у которой посреди палубы одна рубка и место рулевого,выделать ее до поросячего визга....А можно построить ракетный корвет,у которого по палубе не пройдешь.Ясно у кого априори будет путь к высокому стенду.Ну,канэшно корвет тоже должен быть выделан.Да разговор этот бесконечен.Вот главная мысль/я так думаю/- у моделиста должно быть ЧУТЬЕ. cool
    mobydick28Дата: Вторник, 30.08.2011, 13:08 | Сообщение # 3
    Ранг 3
    Группа: Боцман
    Сообщений: 175
    Статус: Offline
    Я так и предполагал,копийность не имеет четкого определения.Это ЦЕЛЬ моделиста,если он хочет вырасти из строителя дешевых сувенирчиков на морскую тематику до настоящего мастера своего дела.

    Добавлено (30.08.2011, 12:59)
    ---------------------------------------------

    Добавлено (30.08.2011, 13:08)
    ---------------------------------------------
    И все-таки модели оцениваются визуально и в сравнении.Я правильно понял? rolleyes rolleyes

    Сообщение отредактировал mobydick28 - Вторник, 30.08.2011, 13:02
    Boris2005Дата: Вторник, 30.08.2011, 13:44 | Сообщение # 4
    Ранг 9
    Группа: Капитан
    Сообщений: 3004
    Статус: Offline
    Главное слово -В СРАВНЕНИИ.С ПРОТОТИПОМ!Вот это самое четкое определение.А какое может быть сравнение при постройке Батисты?Никакого.
    ЗЫ.Увидел вдруг,что наболтал уже за тыщу постов.Многовато чего-то. shy


    Сообщение отредактировал Boris2005 - Вторник, 30.08.2011, 13:56
    sasha123321Дата: Вторник, 30.08.2011, 19:05 | Сообщение # 5
    Ранг 2
    Группа: Боцман
    Сообщений: 90
    Статус: Offline
    Если надо, могу скиныть правила НАВИГА.
    Boris2005Дата: Вторник, 30.08.2011, 20:43 | Сообщение # 6
    Ранг 9
    Группа: Капитан
    Сообщений: 3004
    Статус: Offline
    Quote (sasha123321)
    Если надо, могу скиныть правила НАВИГА.


    А чего есть в тех правилах чего вы не знаете?Что ВСЕ элементы на корабле должны быть пропорционально масштабны?Или сколько баллов начислять за полноту информации?Общее впечатление?Итак понятно-для нас,не спортсменов сейчас главное-общее впечатление.Полнота информации сейчас нужна Вадику,потому что он копает свои парусники глубже некуда.А после того,как деталь сделал чертеж на нее идет в мусорную корзину.И тем,кто будет потом смотреть модель этот чертеж тоже до фени.А вот если дело дойдет до крутого коллекционера.... cool
    Он может потребовать чертеж.И историческую справку.И сертификат.Именно так было у меня с Меркурием.Так что НАВИГА сейчас только объект дискуссии "вступать-не вступать" чистым стендовикам.Класс С.
    vadim55Дата: Вторник, 30.08.2011, 20:59 | Сообщение # 7
    Ранг 6
    Группа: Боцман
    Сообщений: 1459
    Статус: Offline
    главный критерий оценки - чтобы жене понравилось! (и ее подругам)
    и она не перекрыла финансированее изготовления следующей модели..... happy
    второй критерий - чтобы себе нравилось, если модель для себя любимого
    или заказчик был в восторге, если для денег строилось

    а если без шуток, то все равно все так и есть -
    для кого делается - того и критерии
    строите чтобы навига судила, приз хотите, место козырное в рейтинге - под понятия навиги и ориентируйтесь
    и т.д.....
    один упор на историчность делает, другой на внешнюю эффектность, третий........пятый....
    Boris2005Дата: Вторник, 30.08.2011, 21:11 | Сообщение # 8
    Ранг 9
    Группа: Капитан
    Сообщений: 3004
    Статус: Offline
    Главное,чтобы коллеги сказали: "Ну ни х... себе!" 1eye crazy shock victory up
    vadim55Дата: Вторник, 30.08.2011, 21:18 | Сообщение # 9
    Ранг 6
    Группа: Боцман
    Сообщений: 1459
    Статус: Offline
    если для коллег делается
    (похвастаться и ...эээээ... бушпритами померяться)
    то да!

    маленький офф.....
    борис! подходи завтра в мастерскую после часа
    шлюпочку (еще не доделаную) посмотришь, игорь придет и вааааще.... biggrin
    Boris2005Дата: Вторник, 30.08.2011, 21:24 | Сообщение # 10
    Ранг 9
    Группа: Капитан
    Сообщений: 3004
    Статус: Offline
    Делается для всех.В т.ч. и для случайных людей,но оценка коллег самая главная.Остальное собирание лавров.Или табуреток.Как изловчишься.

    Я договорился с Игорем,где пересекаться.Приедем вместе.Часа в два.
    RoninДата: Вторник, 30.08.2011, 21:26 | Сообщение # 11
    Ранг 4
    Группа: Матрос
    Сообщений: 404
    Статус: Offline
    ..я правил Навиги, признаться не знаю shy ..но слышал,что парусники
    искусственно состаренные не допускаются на соревнования..бывают
    исключения, но это - для реально "шедевров"..
    у меня вопрос к Борису ,а почему (если это действительно так) нельзя
    таким моделям участвовать в соревнованиях.
    vadim55Дата: Вторник, 30.08.2011, 21:50 | Сообщение # 12
    Ранг 6
    Группа: Боцман
    Сообщений: 1459
    Статус: Offline
    ну... когда фигуристы обязательную программу катают, они тоже отсебятины не делают
    хотя наверняка хочется
    т.е. соглашаясь играть по правилам, эти самые правила приходится соблюдать
    если конкурсы проводят с такими условиями, то им нужно соответствовать
    (есть еще вариант войти в руководство федерации и изменить правила biggrin )
    или искать другой конкурс, где будет разрешено нечто иное....

    ... как вариант- строить не модель "для конкурса", а как художественное произведение - т.е.
    пойти по пути уважаемого ждана!
    RoninДата: Вторник, 30.08.2011, 22:03 | Сообщение # 13
    Ранг 4
    Группа: Матрос
    Сообщений: 404
    Статус: Offline
    ...понял biggrin ..я когда сделал свой первый трап из кусочков шпона
    (если не ошибааюсь бука..в сортах древесины пока "не силён")..
    он мне (трап) почему-то показался как-бы это выразиться biggrin
    (ну как из КиТа короче biggrin )..я покрыл его морилкой,затем
    попытался шкуркой придать потёртость...т.е. это всё п..ц biggrin
    я нарушил правила Навиги? biggrin
    Boris2005Дата: Вторник, 30.08.2011, 22:46 | Сообщение # 14
    Ранг 9
    Группа: Капитан
    Сообщений: 3004
    Статус: Offline
    Я ничего не слышал по поводу потертости парусников.Но вот железные корабли мы всегда держали в виде как для сдачи заказчику и всякие потеки ржавчины не приветствовались.Перед поездкой обязательно освежали краску,порой вообще перекрашивали...Такие негласные правила ....Были.Сейчас не знаю.Мода.она и в моделизме.....Было одно время модно полированные борта,до зеркала.И теория под это подводилась....
    mobydick28Дата: Вторник, 30.08.2011, 23:05 | Сообщение # 15
    Ранг 3
    Группа: Боцман
    Сообщений: 175
    Статус: Offline
    Во как - вывод все-таки:коллеги самые строгие и объективные судьи.А жене и полено лакированное с парусом понравится.Тогда к черту НАВИГА.Братство моделистов и оценит,и подскажет,и табуреточкой может по башне,ежели че,по-дружески так. biggrin

    Сообщение отредактировал mobydick28 - Вторник, 30.08.2011, 23:07
    Форум » Моделизм » Прочее... » Оценка моделей. (Критерии оценки,требования и прочее.)
    • Страница 1 из 2
    • 1
    • 2
    • »
    Поиск:

    Rambler's Top100