ха!! так это я по оригиналу полопзал, поковырял, а ты не рискнул - больше с чертежами, фотоаппаоатом, книгами..... пока ты профессора пытал, модель музейную критиковал и возмущенно за мачту ее дергал
Сообщение отредактировал vadim55 - Четверг, 01.03.2012, 15:55
понял, значит можно и принебречь. Просто если делать скобы по чеснаку, получится лес железа несмотрибельного. Ощщенна не хочется. Лень. И внутреннее противоречие.
скобы заворачивались где-то в средним пальа в три длиной причем заворачивался достаточно тонкий хвостик
если из делать на модели темного цвета, то их и не видно особо, если на модели светлой, то слишком пестро .... и некрасиво! дело в том, что они не ровненько так завррачивались, а специально под углом и все вразнобой.... - по дивгонали к шпангоуту чтобы не получилось вдоль волокон древесины - типа крепче так.
технологически верно, но выглядит как-то неряшливо мы их делать не стали - их наличие только спровоцирует легко прогнозируемую реакцию ламеров - "-ой! все так криво..... я бы лучше сделал! " а каждому стоять и объяснять не будешь
Студенты не заморачивались и просто степлером нафигачили стальных/белых/ скрепок по флорам и по топам изнутри. Жуткое зрелище.Да и еще в два раза больше чем надо.
.О чем речь? О том,что качество изготовления было очень высоким и мозги работали-дай бог каждому.Не надо считать их такими недоразвитыми
этт точно.мозги были не хуже современных,а может даже наоборот лучче.Ежели заглянуть чуть дальше и глыбже в каменный век:наконечники для копий и стрел,ножи,топоры из камня.Тонкая мастерская работа.Руки росли откуда надо и мозги тоже.В серииале ВВС по древним технологиям некий энтузиаст занимается изготовлением каменных орудий.Вот топор каменный с отверстием круглым правильной формы(археологи откопали) так вот этот энтузиаст придумал сверлить камень костью трубчатой(типа бедренной) с песком и водой...И таки успешно.Канешна можно сказать:Камень был хреновый,а кость каменная(как в анекдоте),но и троглодиты могли придумать что-нибудь покруче.
этот "энтузиаст" реального каменного топора в руках не держал! там вовсе не круглое отверстие "правильной формы" а реальный конус! я держал в руках каменные топоры, которые еще не были в работе - т.е. не сточенные еше в груглый булыжник - изначальной формы (из раскопа мастерской ) эти ребятки отлично знали и как правильно деревяшку расклинивать и как делать острие, чтобы сколы шли по силовым линиям камня..... главное - и знали и умели!
а наконечники копий и стрел - это просто шедевр! (когда они новенькие)
так что ничего удивительного - тогда секреты мастерства и назывались секретами, потому как передавались поколениями от дедов внукам.... и в каждом поколении технология усовершенствовалась, пока не достигала идеала
в кораблях и лодках не менее чем в инструментах и оружии
прошу прощения,что не по теме.Опять же про мозги.Троглодиты оне же не только топоры тачали,а живопись?Пещера Альтамира и др.Такое могли сотворить только гении.С ума можно спрыгнуть,обморок потерять.Господи,как же это было давно...По сравнению с ними древние греки почти што современники.Они(древние греки)столько наваяли...До сих пор изучают.А инженеры грецкие?Может что-нибудь новое откроется:технологии или инструменты.И вооще древние греки,как сказал нар.артист Борис Андреев,не знали,что они древние.
Конус кстати двойной,с разных сторон.А вот вам древний способ сверлить дырку в стекле: берется трубка,лименевая или медная,на торце надфильком насекаются зубчики,а внутрь кашица из наждака с водичкой.И крутить между ладонями.Терпеливо.Проверено,в школьные годы вырезали заготовки для вышлифовки и полировки линз-телескопы строили.
и по теме. про модель.Браво! У мастера по другому быть не может.И масштаб,согласен с ,,sudomekh"ом,оченно подходящий.Тут ключевое слово-реконструкция-и благодаря модели можно реально рассмотреть,с удовольствием,все в деталях(жаль,только,не в натуре) что строили эти самые греки.Красиво,гармонично,пропорционально.Как ходили эти кораблики по морю не знаю.Про то могут рассказать спецы.
про круглое отверстие...Это к ВВС. конус сотворить,наверное, не проще
ВВС небось про своих... европейских троглодитов рассказывало? значит они были тупее чем жившие на територии украины
а конус.... не то что не проще, а гораздо сложнее и даже не в том сложность, как сделать, а главное понять зачем!
Quote (Boris2005)
Конус кстати двойной,с разных сторон.
да видел и двойной - но на топорах б\у - видимо со временем вырабатывалось а в новеньких односторонний я и заготовки в руках держал, и недоделаные жкземпляры, и полностью готовые "со склада готовой продукции" видимо - односторонний конус там......
хотя может это были более ранние модификации - лет так через пятьсот - семьсот может и двухсторонний конус стали делать тут ученых спрашивать надо!
а конус.... не то что не проще, а гораздо сложнее и даже не в том сложность, как сделать, а главное понять зачем!
Зачем?!Вадим,это как раз понятно любому кузнецу сейчас ну и тыщу лет назад также.Я понимаю,что ни к чему говорить банальности. Да и, правда, незачем.Удивительно,что первые додумались ,,незалежные" троглодиты.Тогда они,канешна,покруче европейских.