Дата: Воскресенье, 02.12.2012, 16:18 | Сообщение # 61
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 989
Статус: Offline
Quote (Boris2005)
Названий было множество.Но галИон не встречал
"... К этому же типу судов относится и появившийся в середине XVI в. галион. Галион — военное судно португальскогопроисхождения. Первое упоминание о нем относится к 1535 г. В дальнейшем галион становится основой флотов испанцев и англичан (рис. 26).
Вооруженный, как большое парусное судно того времени, галион имел сравнительно острый корпус, длина которого по килю равнялась тройной ширине. Именно на нем впервые орудия были установлены и над, и под главной палубой, что привело к появлению батарейных палуб; орудия стояли по бортам и стреляли через порты. Вследствие этого были значительно сокращены помещения для перевозки грузов. Отсутствие высоких надстроек и длинный корпус позволял галиону ходить быстрее и круче к ветру, чем «круглым» судам. Водоизмещение крупнейших испанских галионов 1580—1590 гг. равнялось 1000 т, длина — 50 м (37 м по килю) и ширина — 12 м...."
О.Курти "Постройка моделей судов" изд."Судостроение" Ленинград, 1988 год, стр.31.
Дата: Воскресенье, 02.12.2012, 16:24 | Сообщение # 63
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 989
Статус: Offline
Читайте внимательнее, дорогой ! Носом можно в г... или в штульцы ( сиречь в унитаз) А НА гальюн можно выйти...там же устанавливается ГАЛЬЮННАЯ фигура... Стереотипы...стереотипы...
У того же Курти, которым вы, вроде бы, пользовались, на странице 97 : "...Заметим, что судовым носом, или гальюном, называли выдающуюся вперед часть форштевня уже на античных судах.
На этих судах верхняя палуба простиралась вплоть до носа, в XVI в. появилась носовая переборка, отделившая переднюю часть носа, перед которой и находился гальюн. От этого, вообще не очень целесообразного, разделения отказались только в середине XIX в.
На средневековых галерах продолжением грепа являлся носовой свес — гальюн. На галионах и военных парусниках гальюны, служившие в основном декоративным целям и опорой бушприта, продолжали строить и в XIX в. Окончательно от них отказались только после первой мировой войны..." и так далее
Сообщение отредактировал fortres - Воскресенье, 02.12.2012, 16:31
Дата: Воскресенье, 02.12.2012, 22:30 | Сообщение # 64
Ранг 1
Группа: Матрос
Сообщений: 28
Статус: Offline
<<Что такое Штульц? Значение и толкование слова shtults, определение термина Штульц - м. морск. боковая наделка, свес с боков кормы судна, раковина; это отхожее место.(в знач. помещение)>>
<<Мирный (шлюп) ...Наделкой штульцев у шлюпа удлинили кормовую часть, на форштевне поставили княвдигед , дополнительно обшили корпус — дюйм овыми досками,...>>
Сообщение отредактировал giber - Понедельник, 03.12.2012, 00:06
А вот этого , не надо !!!! Мы тут часто такое несем ...
Давайте лучше обсудим , что дальше хотите строить .
И сотрите слезу с Вашей правой щеки.....уж больно вид жалостливый....
Шутка юмора это была, простите,если кому обидно показалось!
Хочу строить "Апостол Пётр" 1696г., не представляю пока даже приблизительно его конструкцию, роюсь во всех доступных источниках, буду благодарен,если кто поделится имеющейся информацией... Посоветуйте плиз, как оформить верхние углы витринки для модели, а то голый "аквариум" стрёмно смотрится,. габариты 450х350х150, ширина уголков каркаса 8мм
Спасибо Виталич, интересная картинка, только ИМХО она больше на эскизы Ролла похожа, по поводу гребных портов большие сомнения, да и вроде как плоскодонный должен быть,с небольшой осадкой, Воронеж глубиной никогда не отличался...(имею ввиду более острый переход от бортов к днищу) В курсе наверное гипотезы откидныхъ бортов Готы? На мой взгляд именно от "Апостолов" могло быть позаимствовано... И с носовой частью тоже непонятки, скорее всего из за приводимого Елагиным списка содержимого апостольского амбара под Азовом (...нос фуркатный турецкий)... На гравюре Шхонебека совсем другое просматривается, хотя и его работы оспариваются (по поводу всё той же Готы, с Бергманом расхождения имеются).... Скорее было что нибудь "шведскоподобное" ИМХО, ведь считается,что Август Меер родом из Дании, вполне мог на родине именно мелководными плоскодонами заниматься... С артиллерией опять же неувязка выходит - всё что тот же Елагин приводит в пресловутом списке при всём желании на приводимом проекте разместить не получится....В общем пока вопросов больше чем ответов.... А за поддержку спасибо ещё раз.
Сообщение отредактировал giber - Среда, 05.12.2012, 18:35