Доделал штульцы и стенки с платформой: Рамы лклн и украшения - самодельная фототравленка. Промахнулся с пушпортами гакаборта, придется платформу опускать. Да она и так высоко получилась. Пушка не родная - от партворка Виктории, чисто для примерки. Штульцы и переборки еще не приклеены. Приклею, когда закончу наружные работы по корпусу - подвеску руля и гальюн.
Да, похоже так и есть Изначально, на выкройке нижний край гакаборта был дугой, но, вкупе с наклоном и изгибом в горизонтальной плоскости, выродился в практически горизонтальную линию. Акелла промахнулся... Не догадался на бумажной выкройке по месту посмотреть изгиб нижнего края. Менять уже конечно поздно, приклеено насмерть. Буду иметь в виду.
Дата: Четверг, 31.01.2013, 09:52 | Сообщение # 100
Ранг 1
Группа: Матрос
Сообщений: 38
Статус: Offline
Ы-ы-х... Там такой бутерброд из внутренней двойной обшивки гакаборта, подложки и внешней его обшивки. И все это по нижнему краю стыкуется с транцем. Если только подрезать/подточить угол гакаборта в середине и к краям вывести свести "в ноль", типа, фаску снять. Там как раз ступенька в месте стыковки с транцем, ее и подпилить. Виталич, я мысль Вашу понял! Спасибо! Сделать это реально!
Дата: Четверг, 31.01.2013, 10:22 | Сообщение # 101
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
Эта платформа в корме у меня вызывала сомнение,когда свой строил.Во-первых слабая по конструкции,во-вторых короткая, при отдаче пушка слетать будет.Да и затащить ее туда проблематично,поэтому предположил,что она скорее всего съемная,что логичнее.А потому можно не обращать внимания на какой она высоте.Все остальное мне нравится. Дальнейших успехов.
Дата: Четверг, 31.01.2013, 21:38 | Сообщение # 102
Ранг 4
Группа: Матрос
Сообщений: 404
Статус: Offline
Цитата (Boris2005)
Эта платформа в корме у меня вызывала сомнение,когда свой строил.Во-первых слабая по конструкции,во-вторых короткая, при отдаче пушка слетать будет.Да и затащить ее туда проблематично,поэтому предположил,что она скорее всего съемная,что логичнее
..съёмная, а это логичнее так там глухие ретирадные порты обозначены на уровне этой платформы, их вообще -то, что выламывали в бою пушку перед этим на эту платформу затаскивали???..а откат при выстреле, ловили её что ли ? ни как не могу понять, кому это пришло в голову, такая платформа ?? где, такую платформу ещё можно увидеть??
Дата: Четверг, 31.01.2013, 22:04 | Сообщение # 103
Ранг 1
Группа: Матрос
Сообщений: 38
Статус: Offline
Не помню, то ли из-за оголовка руля, то ли из-за конструкции гакаборта пушки невозможно было прямо подтащить к ретирадным портам, поэтому была придумана платформа. Ретирадные порты там не глухие, а очень даже нормальные - крышки портов снаружи замаскированы под окна (все окна гакаборта - фальшивые, как и на штульцах - кроме средних окон на штульцах). Я не стал это показывать снаружи, но это не значит, что этого не было. Поднять на платформу 3-фунтовую пушчонку талями не представляет сложности, подложив ту же рустерную решетку. Откат пушки ограничивался брюком, для чего у портов имелись такие же рым-болты. Константин Фомин эти вещи на форуме ММ объяснял. Такая платформа была еще на бриге "Олимп", но ретирадных портов на нем не было. Где-то здесь http://forum.modelsworld.ru/topic2479start465.html#p160800
Сообщение отредактировал yurayerz - Четверг, 31.01.2013, 22:16
Дата: Пятница, 01.02.2013, 03:22 | Сообщение # 104
Ранг 4
Группа: Матрос
Сообщений: 404
Статус: Offline
Цитата (yurayerz)
Такая платформа была еще на бриге "Олимп"
..вот-вот похоже "Олимпом" все русские бриги и объясняются а "чё" все они были одинаковые а они были разные, куда логичнее поставить пушки по краям без всяких платформ на палубу
Цитата (yurayerz)
Поднять на платформу 3-фунтовую пушчонку талями не представляет сложности, подложив ту же рустерную решетку.
..это вы про 360 кг. ,однако!? ..а длина платформы, хотя бы на модели соответствует длине откат???
Не помню, то ли из-за оголовка руля, то ли из-за конструкции гакаборта пушки невозможно было прямо подтащить к ретирадным портам, поэтому была придумана платформа.
...нет, платформа действительно была, но считаю совсем для других целей, её не правильно "расшифровали" историки, она возвышалась ровно над румпелем и по ширине была не больше углов его работы, сам румпель в свою очередь управлялся, через систему блоков - штурвалом. Платформа нужна была для установки на неё сарайчика - будки, т.е. гальюна с дыркой аккурат над отверстием из которого выходил на палубу оголовок руля, да-да, это и была фановая система корабля - напрямую в море!, а ни какие там персональные вазы или горшки ..кто-бы с ними бегал то по палубе на боевом корабле
в 19 веке!!! Пушки - же стояли в крайних 10х бортовых портах, в остальных 9ти у каждого борта стояли корронады. В зависимости от тактики боя, например преследования, пушки отстёгивались и перекатывались (ни кто их на руках не таскал - что, дураки что ли :Dколёса же есть ) к крайним левому и правому ретирадным портам, по высоте они совпадали с бортовыми, дело нескольких минут, прицепил пушку всё - она готова к "работе". Мне видится именно так ИМХО
Дата: Пятница, 01.02.2013, 08:38 | Сообщение # 105
Ранг 1
Группа: Матрос
Сообщений: 38
Статус: Offline
Эх, и забористая же у Вас трава! Здорово накрывает! Мне бы такой! По поводу "поместится пушка на платформе" - видно же, что помещается! Пушка хоть не от Меркурия, но только по форме. По габаритам - такая-же. Стоит в положении для заряжания и не падает. Поднять ее на полметра - для экипажа в сотню здоровых российских военных моряков не представляет никакой сложности. Таскали на кораблях тяжести и побольше, и подальше. Насчет сарайчика-будки - эта пять! Не голова, а Дом Советов! Морские историки посрамлены! Есть носовые гальюны для матросов, есть офицерские гальюны в штульцах. С ночными вазами никто никуда не бегал. Будка же над гельпортом (скорее всего, закрытого брюканцем) видимо, для кого-то еще.
Сообщение отредактировал yurayerz - Пятница, 01.02.2013, 08:39