Как реставратор,могу сказать,что масляная краска это не панацея. Она имеет тенденцию со временем трескаться и отслаиваться. А любым инструментом еще надо уметь работать. Без хорошего инструмента хорошую работу не сделать. Даже,сейчас и ЧПУ приспособили))))))) И получаются шикарные модели. И ни каких штампов там быть не может. Если балясина точеная,то ее нужно точить. Не важно, на токарнике или в дрели.
..про балясины..я на поручни применил ручки от китайских зубочисток...да халява, но в М50 они не плохо смотрятся...на других более мелких масштабах делают на станках или на дрелях, но толше,видимо станок не позволяет тоньше сделать...понятно,что человек трудился,старался..но несоразмерность выдаёт себя...вот про какие я "штампы" ...Вы спросите а как по другому.. у меня всё пока на стадии опытов..литьё,ручная работа и т.п. но от масштаба стараюсь не отходить...
Ronin, Михаил2212, по-моему Вы говорите о разных вещах! Уважаемый Ronin, утверждает верно - отсутствие токарника, циркулярки и бормашинки не должно останавливать новичков при желании заняться судомоделизмом - это вещи наживные. Ведь многие почитав форумы, да прикинув суммарную стоимость этих прибамбасов удручаются и хоронят своё желание создавать модели, так как якобы без этих инструментов ничего и не сделаешь. К тому же многие ведь мастерят для себя, для близких, так сказать для души и на начальном уровне им не нужна чёткая историческая достоверность, да и в соревнованиях участвовать не собираются! Ну а если уж собрались - тогда уважаемый Михаил2212, всё это просто необходимо!
Пы.Сы.: что-то я завернул... мысль была - расписал как смог!
Миша правильно выразил одну мысль:" не важно на токарнике или в дрели".Это самое я утверждаю уже давно-начинай со скальпеля и ручной дрели/даже не электрической/.Если в тебе есть эта искра,то ничего тебе не помешает.Сообразишь и пушки из выброшенных зажигалок и многое другое....
Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 09:28 | Сообщение # 103
Ранг 2
Группа: Матрос
Сообщений: 27
Статус: Offline
Увжаемые коллеги! Опоздал чуток к горячей теме насчет использования ДВП для постройки каркаса корпуса. При всем уважении - не соглашусь с теми, кто критически отреагировал! Прекрасный, скажу вам, материал! Я построил корпус "La Venus" в 72-м масштабе - очень даже неплохо! ВПРОЧЕМ, СПЕШУ УТОЧНИТЬ: использовал двустороннюю ламинированную (или как там ее правильно - в общем, клеевой слой с обеих сторон) 4-мм ДСП. Достоинства: 1. быстро и легко выполняется резка обычным лобзиком. 2. легко втыкаются в торец булавки, крепящие планки черновой обшивки. Затем, когда корпус в черновой обшивке был готов, обработал все внутреннее пространство эпоксидкой. Обработал всё, включая шпангоуты и килевую раму.
Соображение в адрес новичка, задумавшего строить "Ля Реноме": то, что Вы хотите начать с этого - уже есть доказательство Вашей полнейшей неопытности. При всем уважении - Вы "с нуля" эту модель без опыта не построите. Начнете и забросите - пожалейте время, силы и средства! Начните с чего-либо попроще!
Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 11:07 | Сообщение # 104
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1260
Статус: Offline
Я не совсем уверен,что ДСП бывает 4 мм.А ламинат бывает только 16 мм и до 20. Скорей всего Вы использовали не ДСП а ДВП . Это разные материалы. По работе,мне часто приходиться иметь дело и с тем и с другим. Лично я бы не стал из них делать модель. Но это ИМХО. Вообще то,внутренних поверхностей при изготовлении корпуса наборным методом быть быть не должно.Все шпации надо заполнять. В противном случае есть опасность,что корпус может " повести " . Если для обшивки была использована либо недосушенная либо пересушенная древесина.В домашних условиях проверить это практически невозможно.
Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 22:46 | Сообщение # 105
Ранг 2
Группа: Матрос
Сообщений: 27
Статус: Offline
Вы, конечно же, правы, Михаил, речь идет о 4-мм ДВП. Я, к своему стыду, опечатался, хотя прекрасно понимаю разницу между ДВП и ДСП. Возможность использования ДСП в этих целях вооще представляю очень сомнительной... Корпус моей "Венеры", кстати сказать, не "повело". Полагаю, что после полимеризации эпоксидной смолы уже и не "поведет" - тем более, что скоро год тому как... Конечно, фанера будет во многих отношениях предпочтительнее. Я в тот момент оказался "на мели" с фанерой, а ДВП была в избытке - после ремонта в офисе одного "богатенького Буратино"... Конечно, пришлось "изгальнуться" - перед монтажом черновой обшивки вклеить между шпангоутами продольные перемычки из реек квадратного сечения - это дало продольную жесткость и некоторую устойчивость к возможному кручению корпуса. Потом, когда черновая была готова, эти перемычки были тупо выломаны пальцем...