Воскресенье
28.04.2024
21:19

Профиль
Юнга Гость Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!

Поиск по сайту

Миничат
Для добавления необходима авторизация

Изображения
[Изображения парусников] [Изображения парусников] [Изображения парусников]

Рекомендуем
Верфь на столе Armourbook Modelsworld В гостях у Ксандры

Рекламная пауза

Кнопка

[ Получить код баннера]

Счетчик материалов
Форум: 560/26266 Галерея: 2256 Статьи: 101 Литература: 2111 Чертежи: 420

Карта

Статистика

Парусники

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 3 из 20 « 1 2 3 4 5 … 19 20 »
Модератор форума: moops

Форум » Моделизм » Ваши модели (парусники) » Герб Гамбурга (Скретч модель по чертежам Хоккеля)

Герб Гамбурга

Ronin

Дата: Пятница, 06.01.2012, 14:07 | Сообщение # 31

Ранг 4

Группа: Матрос

Сообщений: 404

Статус: Offline

...меня "убил" biggrin

якорный канат...получается в 50м он 1см толщиной surprised

кстати давно хотел спросить, но не успел т.к. скандальная cry

тема по
чертежам Титаника убита уважаемым Каааааааапитаном biggrin

,ну и правильно biggrin

Вы и Михаил2212 сообщили, что по чистым заводским чертежам строить незя biggrin

вопрос терзаетж...почему??? biggrin

vadim55

Дата: Пятница, 06.01.2012, 14:41 | Сообщение # 32

Ранг 6

Группа: Боцман

Сообщений: 1459

Статус: Offline

Quote (Boris2005)

...и рассуждаем ,что он на 0,4 мм меньше чем нужно.Или больше.А ты сядь на него!

это как?
не понял.... cry

откуда такие допуска-то?
если в чертеже ванта 0.8
выбленка 0.25
и талреп на оную ванту - 0.1мм.....
то больше или меньше что-либо из них аж на 0.4мм wacko

получится просто фигня, а не модель!
хоть садись на нее, хоть не садись biggrin

и ни в каком чертеже таких допусков просто быть не может!
(разве что чертеж из тм или мк)

Добавлено (06.01.2012, 14:41)
---------------------------------------------

Quote (Ronin)

...меня "убил" якорный канат...получается в 50м он 1см толщиной

ну что вы от детской книжки хотите?
канаты никогда по диаметру не считали, а только по длине окружности - в любой их таблиц официальных
вот издатели и раисователи и спутали biggrin

длину окружности с диаметром...... 65 сантиметров однако cry

да сами посчитайте - есть фломула расчета -
"Диаметр якорного каната определяли следующим образом: на каждый фут ширины судна брали 0,5 дюйма длины окружности каната."
хоккель как раз об этом писал на стр 49... если не ошибаюсь

Сообщение отредактировал vadim55 - Пятница, 06.01.2012, 14:44

Boris2005

Дата: Пятница, 06.01.2012, 14:45 | Сообщение # 33

Ранг 9

Группа: Капитан

Сообщений: 3009

Статус: Offline

Чистый заводской чертеж содержит много нужной и полезной информации,мало того-просто требований для СТРОИТЕЛЯ корабля.Только надо не забывать простую вещь: 100мм толщины стенки рубки -это сварная конструкция внутрь которой закладывается утеплители-изоляторы-глушители вибрации и еще много-много всего.А у вас в 1/100 только 1мм в который вы не заложите ни фига,а еще вы хотите показать внутренность рубки,значит за этот миллиметр ни-ни,не моги,вот и приходится "выдирать" из чертежа только то,что нужно вам,в модели.А окно в реале делается из стекла 5-6 мм в раме,которая за этот мм выходить не имеет права,потому как она имеет толщину те же 100мм со всеми герметиками -изоляторами-гасителями-уплотнителями.А вы на модели тоже должны/из соображений уже прочности / использовать плекс толщиной 1мм.И что делать?
Вот на балансере я прекратил дискуссию с моделистом,который строит 1134 ,при этом задирает совершенно без нужды двигатели на днищем.Ему видите ли хочется "реальную" бортовую качку.Ну,не строил человек ходовых моделей и не водил их по дистанции...И слышать ничего не хочет.Дык флаг ему в руки.Другому на стадии строительства Такао в 1/200 говорил,что надстройки/а они у него ого-го какие высокие/ нельзя паять из латуни 0,6."Да ну,сойдет,я его загружу..."Результат стабильный-оверкиль.
Реальный чертеж/заводской/ требует вдумчивого осмысления и переработки.Смекалки, то есть

vadim55

Дата: Пятница, 06.01.2012, 14:56 | Сообщение # 34

Ранг 6

Группа: Боцман

Сообщений: 1459

Статус: Offline

Quote (Ronin)

по чистым заводским чертежам строить незя
вопрос терзаетж...почему???

для модели нужен общий вид с точными размерами
то же и по узлам
а в любых заводских чертежах (на корабль тем более)
общий вид будет итсполнен исключительно в виде эскиза
с несколькими чисто справочными габаритами
все точные размеры будут исключительно в деталировке
а это - 99.999% всего комплекта чертежей

адаптация заводских чертежей, к примеру истребителя, и приведение этих чертежей к виду, удобному для модельных надобностей,
занимает минимум полгода-год профессиональной работы
что уж тут говорить про корабль.....
смешно даже!
один только комплеет чертежей займет несколько комнат архива..............
в плотно упакованых пачках!
например комплект чертежей на самолет (ан-74) я лично перевозил из антоновского кмз на хаз
этот комплект занял четыре камаза с прицепами........
хотя .... половина ... ну чуть меньше....там была чертежей не на сам самолет, а на оснастку -именно для данной модификации....

Сообщение отредактировал vadim55 - Пятница, 06.01.2012, 15:02

poruh

Дата: Пятница, 06.01.2012, 15:10 | Сообщение # 35

Ранг 4

Группа: Матрос

Сообщений: 446

Статус: Offline

korabel
По поводу чертежа - это не Хоккель, раз.В книге Хоккеля приведены две картины, на которых изображен этот корабль, корма там имеет совсем другой вид, это два.По поводу седловатости и прогиби у Хоккеля, я скажу только 10 января, комп на работе, а чертежи дома.
О "зеленом цвете" - во вторник, опять же, я напишу перевод из Хоккеля по окраске Герба, зеленый цвет там присутствует точно.
Боря, я смотрел передачу по каналу ХИСТОРИ, о становлении Англии как морской империи, там ведущий, мужик не маленький, стоял на борту ВИКТОРИ - вант-юферс как грудина этого мужика, а толщина вант как предплечье этого же мужика.

P.S. <Ronin, Борис, Вадим вы уходите от темы.
У меня такое подозрение, что оригинал чертежей от Хоккеля для Герба есть только у меня, в ИНЕТЕ я их так и не нашел, и я догадываюсь почему.

Добавлено (06.01.2012, 15:10)
---------------------------------------------
По повду несоответствия чертежей - это не наезд, это констатация факта. Давно собираюсь вылажить их в инете, но как представлю себе сканирование двух огромных двухсторонних чертежей плюс один маленький в А4 формате так аж типать начинает.

garm

Дата: Пятница, 06.01.2012, 16:17 | Сообщение # 36

Ранг 1

Группа: Матрос

Сообщений: 15

Статус: Offline

На ГГ есть еще чертежи Quinger Wolfgang .Возможно это они. А переходный мостик на кораблях того времени ставили.Можно например в альбоме Кольбера увидеть.Другое дело был ли он на "Гербе Гамбурга".
Кстати ,интерестно почему никто не пытаеться переделать его в Леопольда? Там судя по фото модели в Вики разница просто в декоративных элементах.

Сообщение отредактировал garm - Пятница, 06.01.2012, 20:19

korabel

Дата: Пятница, 06.01.2012, 17:31 | Сообщение # 37

Ранг 4

Группа: Боцман

Сообщений: 421

Статус: Offline

Quote (poruh)

По поводу чертежа - это не Хоккель

Как это не Хоккель? У меня эти чертежи уже 25 лет лежат. Какой автор с "Гербом ..." в 80-х в СССР публиковался?

amark

Дата: Пятница, 06.01.2012, 19:03 | Сообщение # 38

Ранг 1

Группа: Матрос

Сообщений: 1

Статус: Offline

Чертежи из Wolfgang Quinger Wappen von Hamburg l VEB Hinstorff Verlag 1983

fortres

Дата: Пятница, 06.01.2012, 19:11 | Сообщение # 39

Ранг 5

Группа: Боцман

Сообщений: 989

Статус: Offline

Quote (poruh)

Боря, я смотрел передачу по каналу ХИСТОРИ, о становлении Англии как морской империи, там ведущий, мужик не маленький, стоял на борту ВИКТОРИ - вант-юферс как грудина этого мужика, а толщина вант как предплечье этого же мужика.

Правда, это баба ! biggrin

Прикрепления: 5068180.jpg (419.6 Kb)

korabel

Дата: Пятница, 06.01.2012, 21:26 | Сообщение # 40

Ранг 4

Группа: Боцман

Сообщений: 421

Статус: Offline

Нет это не В.Гюнгер. У него 3 фонаря, а у меня 5. И шлюпку засунул так, что никак не вытащить.

korabel

Дата: Пятница, 08.06.2012, 11:13 | Сообщение # 41

Ранг 4

Группа: Боцман

Сообщений: 421

Статус: Offline

Закончились весенне-полевые работы. Продолжаем строительство.
Корма без фанарей. Поставлю после проводки такелажа.

Прикрепления: 4756394.jpg (143.4 Kb) · 9674824.jpg (143.5 Kb) · 9733760.jpg (203.3 Kb) · 8967232.jpg (138.1 Kb)

Сообщение отредактировал korabel - Пятница, 08.06.2012, 11:14

korabel

Дата: Вторник, 10.07.2012, 21:08 | Сообщение # 42

Ранг 4

Группа: Боцман

Сообщений: 421

Статус: Offline

Сделал рустеры и переборки. Готовлю потехоньку артеллерию. Хочу сделать пушки в походном положении. Может кто подскажет где и как хранили оснастку для пушек (банник, прибойник и тд)?

Прикрепления: 2993174.jpg (18.1 Kb) · 4121529.jpg (18.6 Kb) · 9473492.jpg (18.4 Kb) · 3179699.jpg (24.4 Kb) · 8725831.jpg (23.6 Kb)

Argyntinec

Дата: Среда, 11.07.2012, 07:14 | Сообщение # 43

Ранг 3

Группа: Матрос

Сообщений: 184

Статус: Offline

У Отто Блома хорошо показаны чертежи пушки (в боевом и походном положении), лучьше и подробнее чертежей еще не видел. А так Д7П и Герб Гамбурга сестренки так сказать, то смело можете использовать.
На счет оснастки, если честно не знаю. Думаю должно куда то надежно крепится или ложится.
Когда пушка в походном положении то появляется дополнительное пространство между пушкой и фальшбортом, может его как то приспосабливали?