Увлекся моделями кораблей. Даже начал покупать парт-ворк Виктори от ДеА. Долго выбирал - на чем же потренироваться. И выбрал кораблик (рыбацкую лодку), чертежи которого есть на этом сайте (http://parus.ucoz.lv/publ/1600_1700_god/schifetto_carlofortino/4-1-0-192). Выяснение "исторической справедливости" о том, как лодка выглядела в реале информации много не дало, посему решено строить на базе чертежей современную реплику. Т.е. конструктивно некоторые изменения будут внесены. Историческая справедливость: http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=7964 Ну и собственно реплика: http://i.piccy.info/i7/430002afeeda0507760e3a4d983e6f67/1-5-8450/38563428/Luigi_Padre2.jpg
П.С. Не могу нормально вставлять ссылки и картинки в сообщение - видимо прав не хватает, поэтому не обессудьте.
Если никто не знает, как выглядела вещь в реале, то можно делать как хошь. А всем говорить, что это исторически самая верная модель. Конечно червячок совести будет грызть, но совесть - вредная привычка, с ней надо бороться.
Дата: Воскресенье, 10.06.2012, 20:03 | Сообщение # 4
Ранг 1
Группа: Матрос
Сообщений: 22
Статус: Offline
Столкнулся с первым ступором. В связи с отсутствием балзы шпации решил заполнять пенопластом. Вернее какой-то непонятной штукой на нее похожей из строительного магазина... Типа утеплителя или что это... Так вот - чем его клеить? Момент-столяр не берет
Дата: Воскресенье, 10.06.2012, 21:07 | Сообщение # 6
Ранг 3
Группа: Матрос
Сообщений: 327
Статус: Offline
Деревяшками заполнять лучше. Дерево взять помягче. Хорошее дерево для этого идет на изготовление ящиков для фруктов. Источник этого материала всем известен - мусорка магазина.
Дата: Воскресенье, 10.06.2012, 22:54 | Сообщение # 7
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 989
Статус: Offline
Quote (stell33)
Источник этого материала всем известен - мусорка магазина.
Ну вот, не прошло и двух дней... я предупреждал Вообще-то, в том же строительном магазине должны были указать - чем его (утеплитель) клеить...Насколько я помню - Дракон, Жидкие гвозди, Момент-Монтаж...В принципе,при заполнении шпаций важно, что бы то, что вы вклеили можно было отшкурить до необходимой кривизны поверхности...так что главное - что бы держалось...
Дата: Понедельник, 11.06.2012, 10:56 | Сообщение # 9
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
Quote (fortres)
.В принципе,при заполнении шпаций важно, что бы то, что вы вклеили можно было отшкурить до необходимой кривизны поверхности...так что главное - что бы держалось...
очень (к сожалению) распостраненная ошибка, приводящая затем к куче проблем!
вот так начинают шпации "забивать" лишь чтобы заполнить хоть чем .... легко обрабатываемым, а потом корпус начинает крутить и корежить - причем, как всегда, не вовремя
сам принцип заполнения - это вставлять между шпангоутами попарно (!) калиброваные (!!) брусочки (!), чтобы и сам корпус получился крепким и штангоуты были перпендикулярны к рамке и т.д.... корпус должен самоцентроваться (если можно так сказать)
т.е. вместо хлипкого "скелетика" бы должны в результате получить монолитный "болван", где ребра шпангоутов окажутся уже встроеными (причем намертво и без малейшего люфта) шаблонами для обработки будущего корпуса
использование же пенопласта или бальзы - исключительно для того, чтобы ребра шпангоутов получились крепче чем заполнитель - проще обрабатывать будет (если опыта мало) и сложнее испортить..
а если опыт работы с деревом есть, то и сама "легкообрабытываемость" тут будет нафиг не нужна - забивайте шпации хоть сосновыми брусочками - ничего страшного, просто работы будет чуть побольше но может даже и аккуратнее получится!
спешить тут некуда (я про корпус) - а надежный и качественно сделаный корпус это основа качества (и красоты) модели
Дата: Понедельник, 11.06.2012, 11:30 | Сообщение # 10
Ранг 1
Группа: Матрос
Сообщений: 22
Статус: Offline
Спасибо за советы. С пенопластом разобрался. Почему-то при его приклеивании время полимеризации Момент-Столяра получилось огромное. Но вроде держится Для тех кто тоже будет строить (новичков) и для понимания того, что изменено, выкладываю прогресс работ с описанием. Фото с телефона (кот уничтожил цифровик), поэтому извините за качество...
Из склеенных линеек выпилен набор. Красным отмечено отличие от оригинальных чертежей набора - в корме, сразу за рубкой, будет "нижняя палуба", соответственно под нее в килевой рамке и втором шпангоуте сделан соответствующий вырез. "Форштевень" и "ахтерштевень" заменены вставками из другого дерева - эта часть набора не будет ничем зашиваться и будет видна на модели. Кроме того, надстройка, которая в чертежах дается отдельно, совмещена со шпангоутами и в некоторых местах сделана шире (т.е. в результате она будет не прямоугольная как на чертежах, а стенками повторяющая обводы палубы. И кстати, обратите внимание, что в чертежах седьмой шпангоут - не правильный. Он кривой, поэтому перерисуйте его до того как будете выпиливать. На шпангоуты нанесена разметка - для последующего правильного позиционирования...
Изготовлен стапель простой конструкции и к нему из тех же линеек конструкция, позволяющая выставлять шпангоуты перпендикулярно рамке при склеивании.
Часть шпаций заполнена пенопластом
Кормовые шпации пока не заполнялись - сначала нужно выклеить каркас будущей "нижней палубы" или как там оно называется правильно (не силен в терминологии).
Еще добавлю скан чертежа, чтобы было понятно что где менялось
Ну и фото прототипа - в первом посте не сумел вставить картинки нормально
Если мастера скажут что все плохо и я уже все запорол - у них нет сердца Но я готов все переделать, только укажите на косяки пожалуйста...
Сообщение отредактировал laider - Понедельник, 11.06.2012, 11:49
Дата: Понедельник, 11.06.2012, 12:05 | Сообщение # 11
Ранг 4
Группа: Боцман
Сообщений: 393
Статус: Offline
Да все нормально ,продолжайте.Чертежи у Вас "китовые",поэтому косяки будут вылезать - тут к бабке не ходи.А то,что меняете конструкцию под себя,как Вам удобно - так это ж творческий процесс.Удачи
Дата: Понедельник, 11.06.2012, 13:10 | Сообщение # 13
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
Проблемы начнутся когда направление дерева/флоры например/ не будут совпадать с направлением волокон.Мех. нагрузка /изгиб обшивки/ испортит всю работу.Потому шпангоуты и лучше делать из фанеры.
Дата: Понедельник, 11.06.2012, 13:41 | Сообщение # 14
Ранг 1
Группа: Матрос
Сообщений: 22
Статус: Offline
Quote
Проблемы начнутся когда направление дерева/флоры например/ не будут совпадать с направлением волокон.Мех. нагрузка /изгиб обшивки/ испортит всю работу.Потому шпангоуты и лучше делать из фанеры.
Но заполнение шпаций в моем случае должны свести эту нагрузку к минимуму? Или я не прав?