дощечки, брусочки, пластинки - не важно чем именно заполнять, лишь бы из дерева но тут нюанс один - либо дерево (жти самые пластинки и брусочки) надо достаточно точно подгонять к обводам корпуса, если из плотного дерева либо брать дерево мягкое - типа бальзы чтобы при зашкуривании всего корпкса не повредить точноые обводы шпангоута
пенопластом же желательно заполнять всю шпацию - аж ло самой рамки...... и изначально брать его поплотнее
а так принцип-то один! - доработка классической "килевой рамки со шпангоутами" хоть и старая технология, но вполне неплохая. незаменимая, если изначальные чертежи простенькие - не более лесятка шпангоутов на борт.....
все остальные методы (принципиально иные) как правидо для более качественых черетжей - там где на борт готовых шпангоутов не менее чем по 40-50 штук.... - как у анке например.
потому и спорить особо не о чем - при выборе конкретной технологии от чертежа отталкиваться надо ну и от типа корпуса разумеется!
Дата: Понедельник, 06.02.2012, 10:15 | Сообщение # 32
Ранг 4
Группа: Матрос
Сообщений: 446
Статус: Offline
vadim55, Про этот метод я знал давно, но не знал, что он имеет такое название, поэтому и спросил, вдруг это что то новенькое. Сам же я пользуюсь таким методом: килевая рамка из фанеры, шпангоуты из нее же (чем тольще, тем лучше - в зависимости от масштаба), на шпангоутах снимаю фаски, я их называю скосы, никаких вставок, пенопласта и прочего, затем черновая обшивка ну и т.д..
Дата: Понедельник, 06.02.2012, 13:08 | Сообщение # 37
Ранг 4
Группа: Матрос
Сообщений: 446
Статус: Offline
неясны два момента: что за разрыв между шпангоутами и килем, и почему фок без вант. Ну а делать этот кораблик можно по технологии сборки адмиралтейской модели. Матерьялчик, конечно, нужен спицфический, и чтоб порепаный, и чтоб без ворсы. Но это, в общем то решаемо.
Дата: Понедельник, 06.02.2012, 13:34 | Сообщение # 38
Ранг 4
Группа: Боцман
Сообщений: 479
Статус: Offline
Вот и раскажите как РЕШАЕМО делать как адмирал зачем тогда зашивать борта прятать свой не малый труд а палуба есле все бимся и все тако то тоже зачем шить
Дата: Понедельник, 06.02.2012, 13:50 | Сообщение # 40
Ранг 7
Группа: Боцман
Сообщений: 1793
Статус: Offline
poruh, Если приглядеться - найдутся и ванты. Внимательнее. Конечно адмиралтейка, а как еще? Сделаете сборную капусту - будет дерьмо. Однозначно. В том то и кайф - хоть утрированно, но правильно.
Дата: Понедельник, 06.02.2012, 13:51 | Сообщение # 41
Ранг 4
Группа: Матрос
Сообщений: 446
Статус: Offline
Начнем! В адмиралтейках нижняя часть корпуса, от ватерлинии, всегда без обшивки, дабы видно бало что там внутри (тот же силовой набор). Все что выше особого интереса не представляет. Палубы полностью не стелятся, опять же, что бы было видно, а что же там внутри (те же бимсы, к примеру): только центр, где распологаются всякие дельные вещи (шпиль, печь , те же мачты и т.д.) и вдоль бортов, где стоят пушки.