Дата: Понедельник, 14.11.2011, 15:05 | Сообщение # 47
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 989
Статус: Offline
Борис Давидович, поделитесь - как и из чего делали вант-путенсы?
Ваш масштаб соизмерим с моим...а паять лень... вот к примеру шляпки, крепящих вант-путенсы гвоздиков у Вас не великоваты ?, а то я примерял такие же, но засомневался... И еще - вы применили способ оборудования мачт до установки на модель - нсаколько это практичнее, чем сначала ставить мачты, а потом вязать такелаж?
Дата: Понедельник, 14.11.2011, 15:22 | Сообщение # 48
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
мачта - это как елка! можно укрепить ее, а протом вдумчиво и неспешно украшать, а можно попривязывать шарики и разложить по веткам гирлянды сидя на полу (ведь так же удобнее!), а потом, одним рывком, елку поднять и волткнуть в основание.....
зетем отойти в сторонку и полюбоваться результатом
Дата: Понедельник, 14.11.2011, 15:41 | Сообщение # 51
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 989
Статус: Offline
Елку надо выбрасывать в мае !
"Судья: Подсудимый, поясните суду причину убийства жены ? Подсудимый: Граждане судьи, представьте: первое мая, солнышко, зелень, птички поют, народ с детьми и шариками движется на демонстрацию...я еще в постели...не совсем проснулся...А она - зараза, стала над душой и ноет: "вынеси елку, вынеси елку..."!"
Дата: Понедельник, 14.11.2011, 15:42 | Сообщение # 52
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
Все модели только так и строил.Мачту со стеньгой и брамстеньгой собираешь на столе,склеиваешь.по прямой/это важно/,затем делаешь стендик,ставишь ее вертикательно и....Накладываешь вдумчиво нижние ванты.Ничего не мешает.Просвет до стеньги ничем не загорожен.Правую пару,левую пару,правую пару,левую пару.Потом нижние ванты /с запасом по длине/заворачиваешь в жгут и за мачту заводишь,а сам идешь вверх.Главное-выполнять как в реале.Если снасть проходит сквозь мачту-значит сверли дырку,если обвязывается вокруг-вяжи вени....,пардон,огоны Да рази ж я упомню как я делал вант-путенсы и путенс-ванты...И модель давно уплыла.Помню,что на вант-путенсах расширения под болт не делал,головка хорошо сымитировала.Так что не великоваты.Ставишь мачту в степс,распутываешь нижние ванты,раскладываешь их на штатные места и начинаешь вязать юферсы через шаблон,чтобы одинаковость соблюсти,а еще лучше сделать шаблон на все юферсы сразу.Ну, в общем ничего нового,все по науке.
Дата: Понедельник, 14.11.2011, 15:49 | Сообщение # 53
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 989
Статус: Offline
понято...по вант путенсам я имел ввиду, что там же либо проволка (а ее желетельно паять) имитирующая кованый прут, либо пластинки... медной фольги...но размер у меня маловат - в пределах 8мм и шириной до 1мм - боюсь - пальцы толстоваты так вот я и примерился - придумал миникондуктор, что бы вывязывать некую замысловатую фигуру из проволоки, а потом крепить ее штатными гвоздиками (шляпка 1 мм в диаметре), но из-за гвоздиков и засомневался...А тут гляжу КЛАССНАЯ моделька и гвоздики-то очень даже ничего смотрятся....
Дата: Понедельник, 14.11.2011, 17:08 | Сообщение # 54
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
Полоски,полоски...Листик разметил,надрезал,насверлил,а потом отламывал,зачищал кромки и крепил на борт,причем когда мачта стояла в степсе по направлению нужного ванта...
Сообщение отредактировал Boris2005 - Понедельник, 14.11.2011, 17:10
Дата: Понедельник, 14.11.2011, 17:16 | Сообщение # 55
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
а что вас так "гвоздик" засмущал? ваш гвоздик (1мм) имитирует не гвоздик в оригинале , а здоровенный болт, с кулак размером.... или, по крайней мере, как минимум в подлиаметра отверстия пушечного ствола
а насчет мачт прикольно.... двойные стандарты в дейтствии сначала все спецы рассказывают (торжественно так), дескать мачту надо собирать и реи вешать, концы тянуть "как в жизни было!" т.а. в том порядке как и в оригинале делается а потом.... быстренько так... на стапелечке.... мачту склеют и в палубу воткнут
" и зти люди мне еще запрещают в носу ковырять???"(с)
и насчет сборки мачт - нечаянное наблюдение - рассматривая готовые модели, практически всегда можно определить, как именно мачта строилась собирая ее в "готовом виде" практически немыслимо правильно уложить узлы огонов вант, как положено - красивым таким и плавным радиусом.... получается +\- узел туда\сюда.... небольшим комом - но кто там приглядываться-то будет
и хоть застрелите меня, но я никак не пойму, почему будет удобнее вязать швиц-сарвени и еще кучу всего, начиная от сей-талей и подвески рей, ковыряясь под уже приклееными марсовыми площадками и накинутыми сверху вант разными штагами? чем удобнее будет вязать выбленки если уже стоят три яруса мачт с путенс вантами и ввязаными в них ворстами?
может кто и разберется в этой паутине, в комок скрученой, но мне как-то проще пошагово..... в том порядке, как эти снасти изначально и накладывались, и фиксировались - по крайней мере напутать будет сложнее
Дата: Понедельник, 14.11.2011, 17:28 | Сообщение # 56
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
Вадик,не передергивай.Я и сейчас буду говорить ,что проводку БЕГУЧЕГО такелажа надо делать как в реале.А вот стоячий я никогда не призывал строить натурально,начиная с установки мачты,затем поднимая талями/ /на место стеньгу,потом брам-стеньгу.... Все хорошо в меру.Недавно ты сам говорил об этом.А вот рею привязать ракс-бугелем внизу мачты,затем пропустить снасти через юферс и поднимать "реально",при этом пришнуровав парус к рею.-это есть гууд
Дата: Понедельник, 14.11.2011, 18:03 | Сообщение # 57
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 989
Статус: Offline
Кстати, раз уж разговор зашел и картинку (заметьте - не я) выложил...Вот там на фото - из борта выходят драй-репы крышек портов...выходят через некие "трубочки" -- Это действительно - конструктивная особенность и тогда - из чего энти трубочки - из кожи ? из промоленной парусины ? (смысл-то их я понимаю)...или это современные выдумки ?
Добавлено (14.11.2011, 18:03) --------------------------------------------- А вант-путенсы на фото канешна хороши, но вот именно-то про них я и говорил - сделал кондуктор, что бы проволоку гнуть и на клей с гвоздиками сажать...ну. а раз гвоздики покатят, значится так и буду гнуть - как на оригинале...
Надо заметить, по Меркурию, до сих пор не всё так однозначно... у себя в компархиве нашёл вот такой чертёж брига "Dispatch"...если правильно перевожу "Посыльный"..откуда он в архиве, я уже и не помню но сравнив его с чертежом Некрасова, обнаруживается, что "Dispatch" по корпусу выше Меркурия... ..а ведь есть мнения некоторых историков, что "Dispatch" послужил прототипом для Меркурия