Дата: Понедельник, 14.05.2012, 19:38 | Сообщение # 122
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
Другой аппарат,штатив,освещение/и такое и сякое/...Нет,фотографироваться он упорно не желает. Можете плевать.только учтите-экран-то ваш,вам потом вытирать.
Дата: Понедельник, 14.05.2012, 23:32 | Сообщение # 123
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
с каждым разом катер смотрится все круче и круче! еще одно усилие и фотографии станут достойными этого катера! по крейней мере, мелочевкой уже можно полюбоваться (жалко еще не всей)
Сообщение отредактировал vadim55 - Понедельник, 14.05.2012, 23:33
Дата: Вторник, 15.05.2012, 09:32 | Сообщение # 125
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
еще одно усилие и фотографии станут достойными этого катера!
Индейскую избушку вам! Он меня так достал,что.....слов нет.Точно так же не желает фотографироваться РК Москва в 1/350.Так смотрю-ну ничего,нормально.На снимки гляну-руки бы себе отломил по самые плечи. Так что... на полку и не смотрю на него через фотик.Как сказал грузин:"Он мэня вчера так подвел,что я ему болше руки не подаю.Да"
Дата: Вторник, 15.05.2012, 11:01 | Сообщение # 126
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
а кто зуб давал сфотографировать на улице, при дневном свете? это, плюс штатив, плюс чуточку больщее расстояние до модели сразу решило бы почти все проблемы?
а то все одни и те же грабли - опять лампы .... ясно, что не специальные.... и абсолютно недостаточные по количеству ( судя по теням под катером, коих быть там не должно) т.е. модель не подсвечена ни снизу, ни сбоку.... ни фон, ни задник..... - только точечный свет на модель вот и имеем, что имеем....
а дневной свет он того.... ого-го! (именно ты же всегда за это агатировал, а сам...... эх!)
Сообщение отредактировал vadim55 - Вторник, 15.05.2012, 11:06
Дата: Вторник, 15.05.2012, 12:36 | Сообщение # 128
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
дык... никак на автомате снимал?
попробуй разные режимы съемки, если ручной настройки нет это как колбасу фотографировать - один край резкий, другой расплывается... автомат по определению с такой задачей не справится да и не может.....
Дата: Вторник, 15.05.2012, 17:49 | Сообщение # 130
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
зенит говорите? х-хе! вы еще фэд припомните..... где их взять? сейчас приходится мыльницы юзать.... вот поискал по сети по данному вопросу - дескать что такое "глубина резкости" и как с ней бороться? (и самому этот вопрос очень актуален ) тыща мильйонов советов и все про зеркалки.............
но! один нащел! и совет профи именно по мыльницам
вот цитата - ".... Если на картинке зона резкости есть, но также много объектов «вне фокуса», то вы сняли со слишком открытой диафрагмой и как следствие очень маленькой глубиной резкости. Такое тоже случается в условиях недостаточной освещенности или неоптимальной работы автоматики."
судя по всему, на вышеприведеных фото именно тот самый вариант, когда просто яркости не хватило...
самое интересное, что категорически не рекомендуют снимать на улице в пасмурную погоду! (речь не про портреты или пейзажи, а именно про макросъемку) только на солнце, но не под прямыми солнечными лучами, а в тенечке... и будет оК
Сообщение отредактировал vadim55 - Вторник, 15.05.2012, 17:51
Дата: Вторник, 15.05.2012, 17:58 | Сообщение # 131
Ранг 3
Группа: Матрос
Сообщений: 327
Статус: Offline
И в современных фотоаппаратах есть регулировки диафрагмы и "чувствительности пленки". Только надо в настройках рыться, а это лень и, иногда, не понятно.
Дата: Вторник, 15.05.2012, 18:49 | Сообщение # 134
Ранг 4
Группа: Боцман
Сообщений: 393
Статус: Offline
Я пытался мелочевку зделать контрастней.Попробовал другие,лучше не стали,разрешение менял.пробовал все,у меня во всяком случае не получилось,исходник координально не поправишь.
Сообщение отредактировал brodiaga - Вторник, 15.05.2012, 18:50