Однако когда видишь пушки с о всяческими "вензелями", тут уж не до бумаги.
что так? как раз наоборот.... вырезать скальпелем тот герб или вензель из тогкой жести, фольги или той же бумаги (из бумаги даже проще), приклеить... закрасить, залакировать и полирнуть... - будет покрасивее многих и многих покупных!
или вы думаете, что мастер-модели для тех самых "покупных" как-то иначе делаются? чай не откровение свыше - именно так и делаются! ручками......
Сообщение отредактировал vadim55 - Среда, 04.04.2012, 11:26
я не говорю про ствол.... ствол красивее точеный разумеется, я про "вензеля" ручки там всякие и прочее
т.е. никто не заставляет все делать из одного материала! поаккуратнее выложиться на одной пушечке, затем ее растиражировать... если нет охоты или опыта заводиться с литьем, то можно потрпатить чкток времени и все пушки врукопашную сделать! первая парочка конечно "первым блином" получатся , зато последние.... картинка! и опыт... он-то останется!
Сообщение отредактировал vadim55 - Среда, 04.04.2012, 13:03
Да разве речь идет о папье-маше?Речь идет о том,что одну/О-Д-Н-У/ можно сделать со всеми вы.....ми.Или купить подходящего размера.А потом отработать для себя методику тиражирования: гипс,силикон,смола.....А потом материал, из которого тиражировать: смола,полиуретан,полиэфир,металл. Опять повторяюсь.Не боюсь.МОДЕЛИСТ-прежде всего должен быть ТЕХНОЛОГОМ.А руки потом сами все сделают.И еще: моделист/окончательно свернувшийся/ должен все/!!/ рассматривать с точки зрения возможности смоделировать.
крузенштерн, тогда падуя, в 43 году в гамбурге получил 105-мм пушку, не считая нескольких автоматическитх зенитных установок
да собственно как и остальные разве что у морского орла было аж два таких же орудия..... (зато он и утопил 14 кораблей, как более никакой из клиперов.)
в соедние века ни один вменяемый торговец не выходил из дома без оружия (в море тем более) мало того - купеческие корабли старались строить как можно более похожими га военные - даже лишние порты краской рисовали единственое отличие - купцы не содершали специально тренированую пушечную обслугу.... пушкарями моряки былим по совместительству
почитайте о"брайена - вот уж не помню в каком именно из романов, но шикарно показан и описан бой торгового "индийца" с французскими каперами
Дата: Суббота, 07.04.2012, 14:05 | Сообщение # 133
Ранг 3
Группа: Матрос
Сообщений: 188
Статус: Offline
Господа, кто может подсказать, как сопоставить толщину нитки с масштабом модели? Т.е. имеется модель, нужно подготовить канаты для такелажа. Какую нить нужно взять для навивки? Наверняка должна быть некая исходная точка, для сопоставления масштабов самого корабля и толщины канатов к нему. Так навскидку прикупил полиэстеровые нитки (черный и бежевый) Gamma. Кроме цвета и длины на них никаких параметров не указано.
Дата: Суббота, 07.04.2012, 14:23 | Сообщение # 134
Ранг 4
Группа: Матрос
Сообщений: 404
Статус: Offline
Quote (Fujin)
для сопоставления масштабов самого корабля и толщины канатов к нему
...если честно, всегда удивлял этот вопрос ...возьмем например отправную точку в 1 мм. если в 50м - то это 5 см....как Вам такая толщина каната ... 2 мм. - это 10 см. - как Вам такой ширины, например вантпутенсы.. ...глаз человека подсоединенный к мозгу - это совершеньиший компьютер ...кого мы хотим обмануть ..себя???.. да ради бога ...но зрителей обмануть труднее ...делайте как вам видится, при это не забывая поглядывать на свою ладонь с вопросом "А я смог-бы это обхватить?"
Дата: Суббота, 07.04.2012, 14:42 | Сообщение # 135
Ранг 3
Группа: Матрос
Сообщений: 188
Статус: Offline
Так в том и дело, что я не представляю себе, какой толщины в натуре они должны быть)) Ну к примеру 5 см - это вроде как ничего такой размер. Для якоря сойдет. А прочие?