Дата: Понедельник, 01.10.2012, 16:34 | Сообщение # 258
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
Вот же млин...Ну где же вам варягов взять? Ну кончились Рюрики с Синеусами,и Труворов не наблюдается....А где наблюдается,там сами не знают что делать.В Ослах мечетей уже больше чем церквей. Чего себе в слуги выбираем того и хаваем.Что В Украине /унутри/,что на Московии,что у нас тут.Я смотрю и думаю:мир вывернулся даже не наизнанку,а как-то извращенно.В Украине заправляла армянская еврейка ,крашенная в блондинку с пристегнутой косой.Посадили.В Америке посадили надолго ее подельника,но сейчас требуют ее освобождения.Это как?Он вор,а она -белая и пушистая.В Грузии /"В" или "НА",а то там горы/ сидит ненормальный.Амеры его обеими руками поддерживают.В Белоруссии тоже не совсем адекватный-на этого наезжают.Может правда майя говорили- конец света наступает?Асада Россия поддерживает,да и мы несклонны к его замене,а амеры склонны.Где тут геополитические союзники? И где противники? А главный вопрос: КАК ЗАСТАВИТЬ СЛУГ НАРОДА РАБОТАТЬ НА НАРОД?На нас то есть.А не на свой кошелек. Вот ведь,и меня довели до политики.... Может завяжем,пока не переругались....
Сообщение отредактировал Boris2005 - Понедельник, 01.10.2012, 16:35
Дата: Понедельник, 01.10.2012, 18:45 | Сообщение # 260
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
Quote (stell33)
Чем корабль отличается от судна?
хотел сгоряча написать, что пушками.... но вовремя спохватился! куча купцов пушками вооружалась! затем, что военно-морской принадлежностью, но опять... спохватился (в любом фдоте полно невооруженных (да и вооруженных тоже) лайб- транспортных судов, наливняков и прочих....которыми военные командуют и экипажи соответстыкнно из военных моряков)
скорее всего те, что включены в списки боевых кораблей флота т.е. исключительно бюрократической процедурой.
хотя пиратский корабль (даже из бывших торговцев) ни в каких списках не фигурирует, но тем не менее..... корабль! получается просто "понятия" такие.....достаточно условные.
Сообщение отредактировал vadim55 - Понедельник, 01.10.2012, 18:49
Дата: Понедельник, 01.10.2012, 18:56 | Сообщение # 262
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
Quote (stell33)
военные и парусные.
по классике - корабль...- это парусник с корабельным вооружением (парусным разумеется) - т.е. трехмачтовый. бриг - уже не корабль по-всякому..... а просто бриг
а затем уже пошла путаница............ во многом спровоцированная некорректными переводами с одного языка на другой, а затем и просторечными наименованиями
Дата: Понедельник, 01.10.2012, 22:09 | Сообщение # 264
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
Есть понятие автомобиль,в просторечии "машина", дальше может быть "зелененькие такие жигули",А то,что она "мерседес"-это уже за гранью. Есть понятие "корабль",которое включает в себя все/!/ многообразие крупных плавсредств,принадлежащих военно-морскому флоту.Есть понятие "судно"-те же самые фигуранты НЕ принадлежащие ВМФ. Больничное-ваще из другого и для другого В парусном флоте судов не наблюдалось. В основном корабли.А по оснащению да,трехмачтовик с прямым полным вооружением.Хотя можно встретить в литературе "суда Ост-Индской компании" и прочие обороты.Но с другой стороны матрос никогда не скажет "добраться до судна"/в "приподнятом"состоянии/,только до "корабля".. Шутка.Все слова,слова...НА.В.какая разница?Лишь бы собеседнику понятно было
Дата: Понедельник, 01.10.2012, 22:43 | Сообщение # 265
Ранг 6
Группа: Боцман
Сообщений: 1459
Статус: Offline
Quote (Boris2005)
Есть понятие "корабль",которое включает в себя все/!/ многообразие крупных плавсредств,принадлежащих военно-морскому флоту.Есть понятие "судно"-те же самые фигуранты НЕ принадлежащие ВМФ.
не факт! нас постоянно обслуживал танкер "чиликин" (проект 1559В шифр «Морской простор») "крупный"? - дальше некуда! в составе ВМФ? - однозначно. команда - срочники и офицеры флота вооружен? -две 57-мм артустановки с РЛС управления "Барс" и 30-мм автоматы АК-630 с РЛС управления "Вымпел" корабль? - а вот фигушки! во всех справочниках и нормативных документах однозначно "судно" вспомогательного флота да так его и называли.... ну и в просторечии -"танкер" но уж никак не корабль......
а насчет путаницы - это к писателям и режиссерам всяким.... с их бодрыми возгласами- "корабль на горизонте!!!" (хотя там в лучшем случае каботажная шхуна ) из той же оперы, что и кавалерийские вопли - "по коням!" хотя там в строю половина кобыл, как минимум...... но кобыла (как и суднО) не звучит так мужественно...... и брутально
Сообщение отредактировал vadim55 - Понедельник, 01.10.2012, 22:58
Дата: Вторник, 02.10.2012, 11:27 | Сообщение # 268
Ранг 9
Группа: Капитан
Сообщений: 3010
Статус: Offline
А как вам вот такое размышление-в русском "корабль"-он,"судно"-оно,"лодка"/в т.ч. и подводная/-она. В английском неодушевленные не имеют рода. ИТС -местоимение для них.Не ХИ и не ШИ. Тем не менее корабли одного проекта - систершип. Не браде, заметьте,а систер. Как там в других языках я не знаю,не вникал.Но в русской терминологии только "канонерка" и "миноноска" -женчины, да и те не прижились надолго. А так все сплошь мужики крейсер,эсминец,корвет,фрегат,линкор,авианосец,сторожевик,тральщик,катер/ракетный.торпедный/,заградитель....Как же здесь может быть средний род!?! Токомо мужской.ОН,КОРАБЛЬ стало быть. Даже подлодки сейчас все чаще именуют "подводный крейсер-ракетоносец"
Дата: Вторник, 02.10.2012, 13:44 | Сообщение # 270
Ранг 1
Группа: Матрос
Сообщений: 47
Статус: Offline
Попробую расставить все точки над i. 1. В настоящее время. Корабли – боевые единицы ВМФ, предназначенные для выполнения боевых задач. Суда – все гражданские суда и суда вспомогательного флота в составе ВМФ. 2. По типу парусного вооружения. Корабли – суда с прямым парусным вооружением на всех мачтах (3 и более). 3. Во времена парусного флота (по назначению). Корабли - наиболее крупные по размерам и наиболее мощные по вооружению боевые суда парусного флота, предназначенные для эскадренного боя в линии. Имели три мачты с прямым парусным вооружением. Все остальные парусные суда (фрегаты и меньшие) называть кораблями некорректно. Надеюсь, хоть и немного коряво, но зато доходчиво и без вариантов. Естественно, это классификация российская, без привязки к иноземным "шипам", "весселам" и прочим посудинам.