Дата: Суббота, 30.11.2013, 12:11 | Сообщение # 677
Ранг 5
Группа: Матрос
Сообщений: 888
Статус: Offline
Вот, что вышло с моей кормой
А вот измененные нижние чиксы форштевня. Пришлось попотеть. Нижняя часть собрана из 4-х слоев реек. Промежуток между Лёвой и форштевнем заделал шпатлевкой по дереву и затонировал морилкой. Думаю после масла видно перехода не будет.
Дата: Суббота, 30.11.2013, 16:08 | Сообщение # 678
Ранг 4
Группа: Матрос
Сообщений: 522
Статус: Offline
Валера привет ..... про декор не буду говорить ничего , промолчу ( ты мое мнение знаешь ) а балясины я бы сделал поизящней , мне кажется толстоваты и смотрелось бы лучше , жму руку с уважением Наиль
Доделал сегодня правую сторону носовой части. Не предполагал, что это будет довольно трудновато Чуть было не напортачил с клюзами. Но вроде все выровнял. Прочитал, что клюзы того времени обшивались свинцом или медью. Для имитации использовал медную трубку диаметром 4 мм, у которой выточил внутреннюю часть и округлил выход.
Дата: Четверг, 05.12.2013, 22:31 | Сообщение # 682
Ранг 5
Группа: Матрос
Сообщений: 888
Статус: Offline
Цитатаsudomekh ()
...на чертеже носяра тоже так лихо задран?
Нет Александр, не так лихо. Тут я уже вижу и неправильное расположение пушечных портов по высоте. Они у производителя получились ниже.
Полный писец. Больше никогда не куплю КИТа. Но этот доделаю..... не бросать же его в печь. Буду набивать руку на технологиях......
Добавлено (05.12.2013, 22:31) --------------------------------------------- Пересмотрел многие работы по Сантисима. Почему-то у всех такой подъем носовой части. На чертеже форштевень действительно опущен чуть ниже к горизонту. Хотя я его еще до установки прикладывал к чертежу. Было полное совпадение, кроме нижнего обвода корпуса, который как бы заходил в корпус. Тогда я не придал этому значения. А видимо зря.
Дата: Пятница, 06.12.2013, 13:56 | Сообщение # 683
Ранг 2
Группа: Матрос
Сообщений: 124
Статус: Offline
Цитатаrjnz-rjnz70 ()
Больше никогда не куплю КИТа. Но этот доделаю..... не бросать же его в печь. Буду набивать руку на технологиях......
Знакомое дело.Строю "Васа" фирмы Биллинг ботс.Собрал полностью борта ,на половину сделал гвоздевание и все разобрал до основания и теперь в процессе постройки заново.
Сообщение отредактировал Schkiper32 - Пятница, 06.12.2013, 17:20
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 10:46 | Сообщение # 686
Ранг 5
Группа: Матрос
Сообщений: 888
Статус: Offline
ЦитатаSchkiper32 ()
А откуда такие интересные чертежи?
Да вот не дают мне покоя некоторые узлы на этой модели КИТа. Рыскаю по просторам инета. Иной раз попадается кое что интересное. Разрешение правда не очень.... увеличивая все превращается в расплывчатый квадрат.
Чертежи которые на испанском сайте (http://santisima-trinidad.astillero.net/) довольно скудноваты и даны в общем. Носовая часть из разряда: догадайся сам. Вообще по этому кораблю информации не очень много и она иной раз противоречивая.
Дата: Воскресенье, 08.12.2013, 16:00 | Сообщение # 687
Ранг 4
Группа: Матрос
Сообщений: 522
Статус: Offline
Вот есть еще ссылка на одну книгуhttp://www.koga.net.pl/compone....mid,452 но только я её не нашел... Валера скорее всего на этом сайте нужно зарегистрироваться , потом найдешь книгу ....
Дата: Понедельник, 16.12.2013, 14:44 | Сообщение # 689
Ранг 5
Группа: Матрос
Сообщений: 888
Статус: Offline
Всем доброго времени судок! На днях делал рымы с кольцами для верхней палубы для закрепления орудий. Столкнулся с одной проблемой. На чертеже кольца показаны только на цельных частях палубы. Вдоль расположения люка над второй палубой они не обозначены. Например на Виктори вдоль этого люка орудий нет, а на Сантисима есть. Вопрос к метрам: можно (нужно) или нельзя устанавливать рымы с кольцами вдоль люка? Если можно, то должны они быть закреплены на палубе или на комингсах?
Дата: Вторник, 17.12.2013, 19:27 | Сообщение # 690
Ранг 5
Группа: Матрос
Сообщений: 888
Статус: Offline
Наверно мой вопрос в сообщении № 689 всех поставил в тупик
Придется делать как интуиция подсказывает. Продолжая работать над обустройством верхней палубы решил взяться за кофель-нагели. Не мог я смотреть без слез на эти детали из набора (ниже на фото самая маленькая и толстая). Понимая, что из дерева для этого масштаба у меня толком ни чего не выйдет, решил попробовать сделать их из проволоки. Сначала попробовал из медной 1,6 мм (они самые большие получились) Не то, да и метал мягкий. Купил латунную проволоку 1 мм. Сначала думал, что под планкой не буду обтачивать кофель-нагели так как вроде их не будет видно из-за навивок тросов. Но больно чурбаки большими выглядели