:D "fortres", брейк ! Я зачиваюсь Вашими постами о такелаже...
Quote (nickras)
Да, жаль, что нет "комметов от проф. мастеров". Но с другой стороны, может быть и комментировать нечего?
... думаешь?!... Добившись, до "50"-ка, и имея "определенный багаж" званий и знаний, скажу, что собрав, даже "Батисту", понял, что судомоделизм, это не творчество, а ремесло, причем кропотливое. Низкий поклон, таким, Моделистам, как "Нарим", Безверхний, Шевелев (дико извиняюсь перед Димой), Быков и иже с ними. Модель твоя, заслуживает уважения и подчеркнутого внимания. С уважением, Игорь.
Сообщение отредактировал kiv149 - Среда, 29.08.2012, 10:55
(fortres) Хочет исторической достоверности ? Так пусть возьмет определенный прототип и не выпендривается... А "рецензировать" то, что написано "сто лет назад" и признано во всем мире...уж больно самонадеяно ! Тем более, что результат-то...разве, что потешит самовлюбленность автора - большая часть потенциальных зрителей не только не будет знать об "достоверности "сопряжения регелей, но и не обратит на нее внимания
Извините, но я черпал вдохновение в Ваших изысканиях по такелажу "Виктори".
Сообщение отредактировал nickras - Среда, 29.08.2012, 09:49
А я че? Я ниче. У каждого есть свой бзик. А с Константином я вполне согласен. Разве что, не согласен с тезисом что нельзя критиковать Хоккеля. В конце-концов история - не догма и то что историки писали "сто лет назад" может не соответствовать сегодняшним представлениям. В конце-концов, все Мастера рекомендуют проверять и перепроверять по различным источникам. Да и сам Константин делает то же самое с такелажем "Виктори". Честь и хвала ему за это.
И опять же, ты прав. Кто бы спорил..., спустя века! Ты, знаешь, Николай, я бы "Хемскерк", Сергея, поставил бы в "домик охотника", а Михаила, в Главк УВД - но нет средств.
Меня удивляет постоянное негативное отношение к Хоккелю,Курти,Мондфельду,Марквардту,Винтеру и прочим мэтрам.Вы почему-то все/!!/ упускаете из виду КОГДА они писали свои работы и какие тогда были технологии/да и материалы/ доступны моделистам. И дай бог вам оставить хоть какое-то подобие того,что они создали для будущих моделистов.Я бы мог вам привести публикацию из журнала "Микеникс иллюстрейтед" с пошаговой постройкой фрегата "Констеллейшен" по тогдашним технологиям.1953 год.Да великовата она,жалко времени и трудов.Как раз когда я начал заниматься судомоделизмом.И подтверждаю,что технологии самые-самые на то время.Долбленый, слоеный, композитный,а наборный это для очень продвинутых.И инструменты: коловорот,стамеска,киянка....Это сегодня вы кривите губы,выбирая бормашинку: Дремель,Проксон,Вольф и прочие.Тогда был шланг с педальным приводом и то далеко не в каждом кружке.НС-12А и ТВ-16.И модели строили далеко не слабые. Вот потому я предлагаю раз и навсегда перестать хаять этих авторов,и ваяя свой шедевр несуществовавшего корабля говорить о том,что вы создали,какой ляпсус нашли и как его исправили.И не ищите в этих изданиях Д,Агостини связей с реальностью.И не тратьте время на пустую болтовню.
Уважаемый Boris2005! Я очень уважаю Вашу деятельность, всегда с интересом читаю Ваши посты, знаю, что мне до Вашего уровня уже никогда не дорасти. Но, почему Вы считаете, что я проявляю негативное отношение к перечисленным Вами уважаемым метрам? Я лишь пытаюсь сравнивать труды одних метров с трудами других метров из приведенного Вами списка, и нахожу некоторую разницу. И именно из-за этого я должен принимать решения как поступить мне с моим конкретным изделием из моих фантазий, и сделать так чтобы это изделие было хотя бы отдаленно похоже на реальность... Вот и здесь я занимаюсь "пустой болтовней" в надежде, что кто-то с Вашим опытом и Вашими знаниями поможет. Создается впечатление, что весь судомодельный мир поставил на "Батисте" крест - якобы из зтого набора испорченной древисины нельзя ничего путного сделать... При этом забывают, что после появления "Великих парусников" судомодельный мир стал шире, а, значит, появилось больше ценителей в том числе и конкретно Вашего искусства. Приношу свои извинения за пустую болтовню. А свой "шедевр" я все-таки доведу до конца.
Николай, мне кажется (крещусь) , ты неправильно понял Бориса. Я не слышал, чтоб ты хаял Хоккеля, тем-более Мондфельда. На форуме, явно, не хватает менеджера - Добренко !