Дата: Четверг, 10.01.2013, 08:20 | Сообщение # 121
Ранг 3
Группа: Матрос
Сообщений: 283
Статус: Offline
Понятно, выбор цвета - дело интимное
У меня возникает другой вопрос. Самое время задуматься о размещении всяких битенгов, уток, кнехт, кофель-нагельных планок, шкив-гатов и галс-клампов. Для этого надо определиться с парусным вооружением. За основу я хочу взять парусное вооружение от "Женюэрде Провиньсьон" ("Объединенные Провинции"). Автор реконструкции - Ховинг. Однако меня смущает вооружение бизань-мачты в этой реконструкции:
На мачте нет крюйселя, но в наличии стеньга и марс. Я не понимаю, зачем ставить стеньгу, если нет соответствующего паруса. Саму книгу Ховинга "Ein VOC-Schiff von 1603" я прочитать не могу, т.к. не разумею языка на котором она написана, но, как мне кажется, автор там и вовсе не обьясняет выбора парусного вооружения. Не является ли такое вооружение бизань-мачты неким нонсенсом? Что думают по этому поводу уважаемые знатоки?
Дата: Четверг, 10.01.2013, 08:32 | Сообщение # 122
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 936
Статус: Offline
Цитата
. Автор реконструкции - Ховинг. Однако
Хефинг его смущает. однако .... Однако !!!
:D
Все просто.
Если бы там был изображен крюйсель, Ваша реакция была бы приблизительно такая ... Кто нарисовал всю эту "кашу" !!!! ??? Разве там можно что-нибудь понять !! ???
Сообщение отредактировал ВЖВ - Четверг, 10.01.2013, 09:35
Дата: Четверг, 10.01.2013, 12:50 | Сообщение # 124
Ранг 3
Группа: Матрос
Сообщений: 283
Статус: Offline
Цитата
Хефинг его смущает. однако .... Однако !!!
Все просто.
Если бы там был изображен крюйсель, Ваша реакция была бы приблизительно такая ... Кто нарисовал всю эту "кашу" !!!! ??? Разве там можно что-нибудь понять !! ???
Уважаемый Владислав Витальевич! Почему Вы пытаетесь предсказать мою реакцию?! Я лишь поинтересовался мнением участников форума, а в т.ч. и Вашим мнением, о применимости такого вооружения бизань мачты. Я увидел в чертежах Хефинга (или Ховинга?) стеньгу, не несущую паруса, но обладающую несомненной дополнительной массой (без которой можно было бы обойтись), высказал свои сомнения и получил в ответ кучу смайликов и предсказание моей реакции на вариант, который Хефинг НЕ НАРИСОВАЛ! Вы можете конкретно объяснить зачем эта стеньга?
P.S. Огромное СПАСИБО за разъяснение методики выбора цвета. Это мне действительно помогло.
Дата: Четверг, 10.01.2013, 13:41 | Сообщение # 126
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 936
Статус: Offline
Дело в том, что одной, даже самой полной книгой с чертежами о каком либо корабле для его постройки не обойтись... Надо много, много книг еще Эти знания со временем придут В каждой книге даже самой подробной и самых знаменитых авторов чего-то да не хватает.
Почему Хефинг не нарисовал парус на стеньге не знаю. Думаю именно из-за получившейся бы "каши" Чертежи простенькие, судя по тому кусочку, что Вы показали... Дана не полная схема ... Конечно, полагалось бы полная схема бизани ,но .....
Делать ли Вам прямой парус на бизани...не знаю может и не надо Загромождать модель всем чем только можно.... тоже не обязательно. сделайте только флагшток, а с такелажем ........ разберемся на готовой бизани.
Удачи. \и брейтесь все-таки чаще\ Смайлики больше не ставлю.
Сообщение отредактировал ВЖВ - Четверг, 10.01.2013, 14:09
Дата: Четверг, 10.01.2013, 14:24 | Сообщение # 127
Ранг 3
Группа: Матрос
Сообщений: 283
Статус: Offline
Кстати, я похоже ошибся с автором: автор Кор Эмке, а Хеффинг написал только вступление к книге. Наверное, все-таки, какая-то сермяжная правда известна автору книги... Он в своей книге и фото модельки, сделанной по результатам реконструкции, опубликовал:
Может быть, для вояжа в Ост-Индию с кораблей голландской флотилии специально сняли крюйсели, и реконструкция "Объединенный Провинций" в книге сделана именно, чтобы показать парусное вооружение на период экспедиции? В книге приводятся голландские картины начала 17 века с кораблями экспедиции и у всех есть бизань-стеньга, но без крюйселей.
А еще, у того же Хеффинга, в книге "Het schip van Willem Barents" встретилось такое крепление стеньги (на рисунке слева):
Я такого у других авторов не видел. Граждане форумчане, кто силен в немецком, переведите, пожалуйста, подпись под этим рисунком. Уж больно любопытно для каких судов и в какой период это применялось.
P.S. Владислав Витальевич, я не против смайликов, ставьте их на здоровье! А бриться - я бреюсь кажное утро, но эти волосы растут и растут, и не там, где хотелось бы . А мой аватар соответствует моей внешности - я его рисовал в paint-е, глядя в зеркало. Все приметы налицо: где мозги - там поменьше, куда совать еду - там побольше и волосы растут только в нижней части лица
Дата: Четверг, 10.01.2013, 15:19 | Сообщение # 128
Ранг 5
Группа: Боцман
Сообщений: 936
Статус: Offline
........для такелажа. такой ярусности грота.... что такелаж грота надо крепить ..... высоко. Ставили стеньгу на бизань.....да и парус при необходимости можно было поставить....
Сообщение отредактировал ВЖВ - Четверг, 10.01.2013, 15:44
Наконец-то приклеил киль и форштевень, а также "отгвоздевал" корму:
Правда, "гвоздевание" мне самому не нравится - "гвоздики" (нагели) сливаются по цвету с обшивкой и видны только при определенном угле и свете Стоит ли продолжать это "гвоздевание" на всем корпусе?
а при таком масштабе "гвоздики" и не должны сильно выделяться. я "гвоздевание" делаю так,- сверло 0,5 мм на предварительно обработанную маслом поверхность, затем ошкуривание и снова маслом. Масло льняное. Опилки забивают отверстия и имитируют нагели в таком масштабе. от "зуботычег" и др. я отказался.
Oleg_54, я наделал нагелей с помощью иглы от шприца. Нагели получились диаметром 0,5 мм и длиной от 2 до 5 мм. Пустил на это дело обрезки ореховых реек, поэтому нагели получились разных оттенков. При гвоздевании я сверлил отверстия диаметром 0,6 мм и глубиной примерно 2 мм. Потом вставлял нагели на безцветном акриловом лаке. В качестве финишной обработки - матовый акриловый лак. Масло я применять не хочу, т.к. боюсь что проявятся потеки клея (это моя первая модель и на ней я только учусь), да и на корпус еще наклеивать и наклеивать кучу всяких разных деталей... Кстати, корпус у меня, кроме кормы, еще не покрыт ни чем.
Сообщение отредактировал nickras - Среда, 30.01.2013, 12:11
так я то же "учусь". просто мне такой "затирочный" способ показался проще и быстрее без потери качества. Я пробовал и с зуботычками, и с нагелями от "шприцевой" иголки, и с проволокой, но в итоге остановился на мелком масштабе именно на затирочном способе.